Ihan kuin oikeita! - Lelutraktorien kisa ratkesi

Koneviestin tunnustuspalkinnon sai Anssi Luoma, jonka kilpailutyössä näkyy rakentajansa erittäin hyvä taito puutöissä. Tuomaristo ihaili työn laatua, mutta kilpailun tehtävänkuvauksen mukaan annettu pisteytys ei suosinut tämänkaltaisia kilpailutöitä. Tuomaristo ohjeistikin kilpailun järjestäjiä lisäämään seuraavaan kisaan enemmän eri luokkia, kuten erillisen luokan pienoismalleille. Koneviestin tunnustuspalkinto
MAINOS (teksti jatkuu alla)
MAINOS PÄÄTTYY
MAINOS (teksti jatkuu alla)
MAINOS PÄÄTTYY
VOITTAJA Kilpailun ykköspalkinnon sai Antton Palmun lelutraktori, joka täytti arvosteluperusteet parhaiten. Huolimatta yksinkertaisesta ulkomuodosta rakenteessa oli hyviä oivalluksia (esim. etuakselin kiinnitys) ja kierrätysmateriaaleja oli käytetty kiitettävästi. Patterilla toimivat valot ja perävaunu olivat mukavia pieniä yksityiskohtia.
VOITTAJA Kilpailun ykköspalkinnon sai Antton Palmun lelutraktori, joka täytti arvosteluperusteet parhaiten. Huolimatta yksinkertaisesta ulkomuodosta rakenteessa oli hyviä oivalluksia (esim. etuakselin kiinnitys) ja kierrätysmateriaaleja oli käytetty kiitettävästi. Patterilla toimivat valot ja perävaunu olivat mukavia pieniä yksityiskohtia.
Kilpailussa toiseksi tullut Eero Välkkilän työ edusti leikkikaluna ääripäätä: yksityiskohtia oli runsaasti, mutta pienten helposti irtoavien osien takia tätä lelutraktoria ei voi antaa kovin nuorelle traktoristille leikittäväksi.
Kilpailussa toiseksi tullut Eero Välkkilän työ edusti leikkikaluna ääripäätä: yksityiskohtia oli runsaasti, mutta pienten helposti irtoavien osien takia tätä lelutraktoria ei voi antaa kovin nuorelle traktoristille leikittäväksi.
Perttu Kurtun työ sai kunniamaininnan puutyön laadusta. Pikkutraktori on uskollinen esikuvaansa kohtaan ja kestää myös leikkimistä.
Perttu Kurtun työ sai kunniamaininnan puutyön laadusta. Pikkutraktori on uskollinen esikuvaansa kohtaan ja kestää myös leikkimistä.
Kolmanneksi tullut Sauli Lehmussaaren traktori hurmasi kaikki tuomarit olemuksellaan. Leikittävyys on hyvä, ja esimerkiksi vetonarun kiinnitys on erittäin vahva.
Kolmanneksi tullut Sauli Lehmussaaren traktori hurmasi kaikki tuomarit olemuksellaan. Leikittävyys on hyvä, ja esimerkiksi vetonarun kiinnitys on erittäin vahva.
Rakentajansa suuresta innosta ja puutyökalujen käyttötaidosta kertoo 8-vuotiaan Juho Eerolan kilpailutyö, joka on ilman epäilystä tunnistettavissa traktoriksi. Värivalinta antanee vinkin lelutraktorin esikuvasta.
Rakentajansa suuresta innosta ja puutyökalujen käyttötaidosta kertoo 8-vuotiaan Juho Eerolan kilpailutyö, joka on ilman epäilystä tunnistettavissa traktoriksi. Värivalinta antanee vinkin lelutraktorin esikuvasta.
Piristävän erilainen toteutus oli kunniamaininnan saanut Miikka Rintalan traktori, jonka mallina oli toiminut pulling-traktori. Esikuvalleen uskollisen näköinen työ oli hyvin toteutettu ja kestävä.
Piristävän erilainen toteutus oli kunniamaininnan saanut Miikka Rintalan traktori, jonka mallina oli toiminut pulling-traktori. Esikuvalleen uskollisen näköinen työ oli hyvin toteutettu ja kestävä.
Lauri Lehmussaaren traktori sopii hyvin leikkimiseen ja on perinteiseen tyyliin rakennettu. Ohjaamoon on yksinkertaisin rakenneratkaisuin saatu lisää ilmeikkyyttä.
Lauri Lehmussaaren traktori sopii hyvin leikkimiseen ja on perinteiseen tyyliin rakennettu. Ohjaamoon on yksinkertaisin rakenneratkaisuin saatu lisää ilmeikkyyttä.
Tuomaristo kuvasi Tuomas Eerolan kisatyötä lähes pomminkestäväksi leluksi, joka kestää leikkimistä sukupolvelta toiselle.
Tuomaristo kuvasi Tuomas Eerolan kisatyötä lähes pomminkestäväksi leluksi, joka kestää leikkimistä sukupolvelta toiselle.

Jyrki Karkinen

Kisatyöt paljastettiin suurelle yleisölle Hyvinkään Rauta ja Petrooli -tapahtumassa, jossa nuoren kisayleisön suuri into ja tarkkaavaisuus kertoi kilpailun herättämästä mielenkiinnosta.

Fordson-kerhon ja Opetushallituksen yhteistyönä järjestämä valtakunnallinen kädentaitokilpailu keräsi yhdeksän osanottajaa. Nyt ensimmäistä kertaa järjestetyn kisan teemana oli lelutraktorin rakentaminen. Valmistusohjeet olivat hyvin väljät, eikä rajoitteita rakenneratkaisuille asetettu. Kilpailun osallistujien iän tuli olla alle 16 vuotta.

MAINOS (teksti jatkuu alla)
MAINOS PÄÄTTYY
MAINOS (teksti jatkuu alla)
MAINOS PÄÄTTYY

Kisaan lähetetyt työt olivat filosofialtaan hyvin erilaisia, ja tuomariston visaiseksi tehtäväksi jäikin valita ehdokkaiden joukosta palkittavat.

Avaa artikkelin PDF